La guerra es la paz. La libertad es la esclavitud. La ignorancia es la fuerza
Veo en los telediarios que Amnistía Internacional denuncia lo que llaman indicios de destrucción deliberada de infraestructura civil en la guerra librada en Líbano por Israel. Me ha sorprendido la aseveración, muy en la línea de lo que podemos ver actualmente en los noticiarios cuando hablan de las guerras. Y es que como sucedía en la novela 1984, se ha impuesto una nueva lógica y lenguaje de la guerra y la paz.
No me gustan las guerras ni el belicismo, ni siquiera aguanto las películas de guerra o los videojuegos de batallas, pero creo que está claro para todo el mundo que en una guerra se destruyen objetivos civiles, y claro que uno de los objetivos de toda batalla es el de debilitar al enemigo eliminando sus infraestructuras. Por ello no entiendo la denuncia.
Lo lógico es condenar la guerra, todas las guerras.
Porque de esas expresiones se puede deducir que hay guerras y guerras. Hay guerras “enrolladas” que pasan de puntillas por los países y guerras “malas” que no respetan ni las rotondas. Y eso es lo que veo peligroso, poco a poco y a base de repetirlo corremos el riesgo de acabar creyéndolo y lo peor, justificando lo injustificable.
23 August 2006 at 3:45 pm
>>>La guerra es la paz. La libertad es la esclavitud.
Mundo de locos ¿verdad? lo de justificar lo injustificable es directamente proporcional a los intereses económicos y políticos que hayan provocado la guerra en cuestión, generalmente en base a los primeros intereses.
Intereses civiles… si no fuera patético y triste me estaría descojonando.
23 August 2006 at 3:58 pm
Mucho me temo que en este mundo de locos hasta las guerras tienen reglas, como si de un juego se tratase… ya sabéis el dicho “la diferencia entre un niño y un adulto, es el precio de sus juguetes”…
E Israel una vez más se las salta… son unos tramposos… ¿se puede ser tramposo en una guerra? uffff que mundo…
23 August 2006 at 5:11 pm
la guerra es buena si estas del lado de los buenos y mala si perteneces al otro bando.
curioso es que en la guerra siempre hay buenos y malos ¿?
lamentablemente, la guerra es buena o mala, según los intereses que se tengan en ella, amigo reixa…
hasta hace poco, todas las guerras eran malas, o era solo la de irak y bush, no recuerdo…. como este pais no se involucra, la guerra mala no existe….
al hilo solo recordar algo parecido a lo que aquí comentas. Noticia en la guerra irakí:
malos tratos y vejaciones a los prisioneros irakies.
Alguien puede sorprenderse???, como bien dices, estas y otras atrocidades son inherentes a la guerra. Acaso hemos de suponer los irakis les daban besos a las americanos, lque harías tu si delante tuvieras a una persona que minutos antes no hubiera dudado en matarte, no eres tu el bueno y él el malo, no era yo el bueno, entonces, porque me critican….
Propaganda, yo soy bueno, tu malo, debo matarte, sino me matas…pon tu nombres y apellidos, di tú quien es bueno, quien es malo, juzga… si puedes.
Una guerra es una guerra, se dibuje como se quiera dibujar y doy gracias por no haber vivido ninguna. No puedo imaginar nada mas terrible.
NO A CUALQUIER GUERRA.
29 September 2007 at 11:20 pm
la guerra.. tema complicado de hablar, sobre todo cuando tienes q defenderlas… pido ayuda.. tengo que argumentar a favor de las guerras y eso para mí es defender lo indefendible.. no se que hablaré , no se como reaccionaré, fingir será la única manera de llegar a la “meta”.
si alguien pude ayudarme a defender esto..
porfavor.
adios